Drnave na víťazstvo so zlepšujúcimi sa Vlachovčanmi stačil výsledok dosiahnutý v prvom polčase, ktorý sa do konečného hvizdu rozhodcu už nezmenil. Aby sme spomenulki aj posledný zápas Bohúňovo – Jablonov n/T 2:0, ta ten sa hral ako predzápas stretnutia Jovice – Ml. Brzotín 2:1 a odohral sa v neďalekých Joviciach. Kvitovať musíme aj nový spôsobom zapisovania futbalových stretnutí pomocou digitalizácie, ktorý sa uskutočňuje po celom Slovensku. Na úvod tou nás nedopadlo najhoršie. Bude potrebné ho naďalej skvalitňovať najmä po stránke rýchlejšej informácie pre ostatných používateľov internetu. Veď ešte v pondelok 12. augusta dlho po 9.00 hod. chýbali z I. a II. triedy po jednom elektronickom zápise v centrálnej evidencii. V rožňavskom okrese mal česť ako prvý spraviť takýto elektronický zápis rozhodca Július Gyenes a to v sobotnom zápase II. triedy Krásnohorská Dlhá Lúka B – Kružná 4:1.
Výsledky I. triedy: 1. kolo:
Dedinky-Rožň. Bystré 0:4 (0:2), Vyšná Slaná-Krh. Dl. Lúka 2:3 (1:0), Štítnik - Rudná 0:1 (0:0), Drnava - Vlachovo 3:0 (3:0), Dlhá Ves - Hrhov 2:0 (1:0), Bohúňovo - Jablonov n/T 2:0 (2:0), Honce - Slavošovce 5:2 (1:1).
TABUĽKA I. TRIEDY PO 1. KOLE

Druhá trieda hneď na úvod oslabená o ďalšie dve mužstvá
Dva dni pred začatím nového ročníka futbalovej súťaže II. triedy nečakane oznámili zástupcovia mužstiev riadne prihlásených do súťaže z Kečova a FK Brzotín, že vystupujú zo súťaže. Razom nastali prvé problémy pre ostatné mužstvá, ktoré mali spolu stáť na štartovej čiare ročníka 2013/2014. Druhá trieda už bola vyžrebovaná s riadne nahlásenými požiadavkami a každý sa tešil na nové mužstvá, ktoré sa do súťaže prihlásili. Spolu ich bolo 13, čo bol slušný počet na súčasné pomery, ktoré sú aj na hornom Gemeri nie najlepšie. Nepárny počet si vyžiadal jednému mužstvu v každom kole stagnovať, ale to ešte nič neznamená, veď prakticky aj v uplynulom ročníku to tak bolo. Teraz to však znamenalo, ako keby sa odhlásili tri mužstvá a to už niečo znamená. Nový ročník sa začal aj v tejto triede, čo podľa môjho názoru neprinesie nič dobrého. Súťaž bude jednak rozťahaná a viac než dve mužstvá budú mať voľno, a niektoré i dvakrát za sebou. Stratí sa najmä plynulosť súťaže. Zrejme sa prejaví i nerovnaká záťaž pre hráčov a to si bude zároveň vyžadovať pre funkcionárov prihlásených mužstiev väčšou starostlivosť o hráčov i technický stav ihrísk, divákov a pod. Súťaž je iba na začiatku a je preto ešte čas rozhodnúť sa. Najlepšie by bolo prežrebovať súťaž II. triedy a uznať výsledky tohto 1. kola. Ale to je iba môj názor. O všetkom rozhodujú najmä prihlásené kluby a riadiaci orgán. Zamyslime sa nad tým. Veď napríklad v tomto 1. kole nehralo Čoltovo, Pača, Dobšiná B. V druhom kole to čaká Ml. Brzotín, znovu Dobšinú B a Plešivec. V treťom zase budú mať výpadok Plešivec, Jovice a Nižná Slaná. a tak ďalej. Pýtam sa: K čomu taká súťaž vedie? Netrúfnem si hneď dať múdru odpoveď. Nech ju dá niekto iný...
Výsledky II. triedy 1. kolo:
Jovice – Ml. Brzotín 2:1, Plešivec – Nižná Slaná 1:0, Krh. Dlhá Lúka B – Kružná 4:1, Gemerská Hôrka – Lipovník 2:2.
{jcomments on}
































Na začiatok nového ročníka futbalových súťaží riadených ObFZ v Rožňave sme boli zvedaví všetci, ktorí túto hru obľubujeme, sledujeme a zúčastňujeme sa jej ako hráči, či diváci. Desiateho a jedenásteho augusta 2013 sa rozbehla konečne aj na hornom Gemeri. Pod drobnohľadom boli najmä nováčikovia v I. triede – Honce a Štítnik. O druhom z dvojice sa síce priaznivci pozitívne vyjadrovali po prvom kole, ale zo zápasu vyšli víťazne hráči z Rudnej, ktorým stačilo premeniť jednu šancu a za ňu si vzali z ihriska v Kunovej Teplici, kde zápas prebiehal, tri cenné body. Honce sa v zápase so Slavošovcami prejavili v lepšom svetle aj strelecky najmä v druihom polčase a vo víťaznom ťažení, ktoré si priniesli z II. triedy, pokračovali pred svojimi divákmi v premiére v I. triede po dvoch rokoch. Z ostatných zápasov treba spomenúť najmä vysoké víťazstvo Rožňavského Bystrého v Dedinkách, kde hostia už druhý rok otvárajú nový ročník súťaže a vždy svojim víťazstvom. Nepríjemne prekvapila svojich fanúšikov jedenástka Vyšnoslancov, ktorá v domácom zápase podľahla Dlholúčanom tesne 2:3.
Pracoval na Mineralogickom ústave Prírodovedeckej fakulty UK v Prahe, ale svoju vedecko-výskumnú prácu z oblasti experimentálnej mineralógie a štruktúrno-kryštalografického výskumu orientoval hlavne na Slovensko. V Nižnej Slanej opísal novú lokalitu evansitu, v Rožňave výskyt rutilu a minerály niklu, v Dobšinej výskyt rýdzeho bizmutu. Autor prác o Dobšinskej ľadovej jaskyni. Zasahoval i do dalších geologických odborov, zvlášť do tektonickej geológie a do petrografie. Zúčastnil sa protifašistického odboja, pri zatýkání sa postavil na odpor a zahynul, čo pripomína aj pamätná tabuľa Padli za vlast v budove dekanátu PF UK v Prahe.
Študoval na gymnáziu v Rimavskej Sobote a v Tisovci, kde v roku 1940 maturoval. Na FF UK v Bratislave vyštudoval slovenčinu a nemčinu. Aktívne sa zúčastnil protifašistického odboja v SNP. Na sklonku roka 1944 bol zatknutý a odvlečený do koncentračného tábora v Mauthausene a neskôr do Dachau. Po návrate bol tajomníkom slovenskej sekcie Zväzu čs. spisovateľov, redaktorom týždenníka Kultúrny život, vedúcim scenáristického oddelenia Čs. štátneho filmu, od roku 1955 šéfredaktorom Slovenských pohľadov. V rokoch 1956 – 1974 sa profesionálne venoval literárnej tvorbe. V roku 1974 sa stal predsedom Matice slovenskej a v tejto funkcii zotrval až do roku 1990
Ordinovaný bol v r. 1956 v Bratislave. V rokoch 1968 – 1970 pôsobil ako kaplán v Hnúšti, v rokoch 1982 – 1990 ako správca farnosti v Gemerskej Polome. Za administrátora rožňavskej diecézy bol Jánom Pavlom II. menovaný v r. 1990. Úradu sa ujal 18.2.1990 a na biskupa bol vysvätený 18.3.1990 v Rožňave Jozefom kardinálom Tomkom. V Konferencii biskupov Slovenska niekoľko rokov pracoval v Komisii pre školstvo a kultúru, napokon pracoval v Komisii pre klérus a výchovu povolaní. Je autorom knihy
Študoval na Akadémii výtvarných umení v Budapešti, absolvoval študijnú cestu do Tirolska a Talianska.
Pôvodným menom Štefan Bartušek. Študoval na VŠVU v Bratislave a na Karlovej univerzite v Prahe. Od roku 1961 žil a tvoril v Banskej Bystrici. Stál pri vzniku Katedry Výtvarnej tvorby Pedagogickej fakulty v Banskej Bystrici a aj pri zrode Katedry výtvarnej tvorby na Akadémii umení, kde bol prvým dekanom a v Banskej Bystrici založil aj Galériu výtvarného umenia. Namaľoval vyše desaťtisíc obrazov, vytvoril aj veľa drevorezov a leptov a známy je aj ako ilustrátor kníh. Vytváral obrazy skladané a usporiadané do filozofických príbehov, obsahom jeho maľby sú zložité vzťahy človeka a súčasnej civilizácie. Osobitným prínosom do svetového výtvarného umenia sú jeho cykly obrazov
Študoval na gymnáziu v Ožďanoch, Levoči a Prešove. Po vyštudovaní v Jene učil na gymnáziu v Ožďanoch a v Kežmarku. Od roku 1824 bol farárom v Brezne. Je zakladateľ slovenskej veselohry, významný satirik v období národného obrodenia. V roku 1830 bola v Liptovskom Mikuláši inscenovaná jeho najznámejšia veselohra
Študoval na Vysokej škole výtvarných umení. Od roku 1957 žil a tvoril v Bratislave. Pracoval v redakcii denníka Pravda ako výtvarný redaktor, bol členom Zväzu slovenských výtvarných umelcov, tvorivej skupiny Život, skupiny Kontinuita a Spolku výtvarníkov Slovenska. V jeho tvorbe dominuje figúra, ale aj krajinomaľba, motívy rodného Klenovca sa vinú jeho celým dielom. Jeho figurálne kompozície s poeticko-surrealistickým nábojom ho zaradili medzi najvýznamnejších slovenských výtvarných umelcov súčasnosti. Jeho diela boli vystavené na desiatkach expozícií doma a v celom rade renomovaných galérií vo svete. Je laureátom prestížnych domácich a zahraničných výtvarných ocenení. V roku 2001 v Slovarte vyšla publikácia
Po maturite na gymnáziu v Tisovci študoval na Vysokej škole poľnohospodárskeho a lesníckeho inžinierstva v Košiciach. Od roku 1950 pôsobil ako pedagóg na Ústave spoločenských náuk na Lekárskej fakulte UPJŠ, neskôr na VŠT v Košiciach, od roku 1971 bol podpredseda KNV v Košiciach. V roku 1975 prešiel pracovať do SAV v Bratislave, kde pracoval v mnohých riadiacich funkciách. Jeho vedecká a odborná činnosť bola orientovaná prevažne na filozofickú problematiku, ale zasiahla i oblasť sociológie a pedagogiky. Je autorom niekoľkých publikácií a takmer 300 štúdií, odborných i popularizačných článkov. Za vedeckú, odbornú a pedagogickú prácu bol odmenený viacerými medailami a vyznamenaniami.